пятница, 19 апреля 2013
03:27

stracciatella
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
так называемая вера в науку подразумевает одну сложную для некоторых людей вещь
понимание, что наука - постоянно движущаяся вещь
парадигмы периодически сменяют друг друга, то, чем руководствовались полвека назад, может оказаться в корне неверным
то, что еще полвека назад было идеей, которую воспринимали с насмешкой, сейчас может являться основной теорией
есть вещи, которые мы, вероятно, не узнаем никогда
мы как человечество, мы как конкретные юзеры
она не всегда дает понятные простому человеку ответы, многие теории, находящиеся пока в разработке, не всегда имеют аналогии, помогающие объяснить эти теории на пальцах
и не надо бояться расширять кругозор, особенно когда у тебя под рукой все знания интернета

URL
Комментарии
20.04.2013 в 13:25

Muvi
what do vampires do? -> they suck
мне не нравится формулировка категорически. что такое "вера в науку"? зачем здесь нужна вера, если есть наука? вера нужна там, где никакой науки нет и приходится себя убеждать, что есть что-то еще.
URL
20.04.2013 в 17:09

stracciatella
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Muvi, ну поэтому я написала так называемая
это как всегда проблема того, что это слово используется очень часто
далее
во-первых, мы все равно верим ученым. особенно люди типа нас с тобой, кто сам наукой не занимается. да, у нас особенно нет оснований им НЕ верить, но все же.
понятное дело, что у научных теорий есть критерии. типа того что ее можно проверить, провести эксперимент и подтвердить итп. но все равно мы лично этим не занимаемся и нам приходится доверять ученым. хотя вера и доверие - понятия разные.
во-вторых, у самой веры имеется масса подвидов. агностики, которые отказываются давать самим себе ответ на вопрос "есть там что-то или нет" - это одно. те кто верит в абстрактное божество - другое. те, кто верит в постулаты религий - вообще третье и там тоже, на мой взгляд, разные люди.
URL