посмотрела кингсман, как я его назвала, убийство золотого гуся
читать дальшев фильме, конечно, есть масса всего, что нам полюбилось в первом. обалденно снятые сцены драк, самоирония, юмор, эмоциональные моменты, сумасшедшие моменты, игра на стереотипах об англичанах и теперь - об американцах...
но.
но(
почему убийство золотого гуся? потому что у меня вообще ощущение, что режиссеры часто не совсем понимают, что именно людям понравилось в первой части франшизы, и уничтожают какой-то уникальный ингредиент, ставя свое искусство на поток.
окей, я понимаю, что надеяться на каноничный хартвин вряд ли можно, но хотя бы можно было уже "канонизировать" гарри как гея. его опять какие-то мужики называют faggot и он снова пытается надрать им за это зад, но достаточно ли этого?
может, я старый развратник-слэшер, но я в упор не вижу там линию отец-сын. ее пытаются вести, но имхо химия между актерами другая. ну лан. фиг с ним.
но зачем было давать эггси не просто девушку, но еще и свадьбу!! /а как они вдвоем с гарри прекрасно выглядели в самом конце??/ только чтобы толкнуть тему про "если у тебя нет в жизни романтических отношений, смысла в жизни нет?"
потому что гарри именно этот бред нес. просто возмутительно. у него были родители и вообще семья, у него были друзья в кингсмене, у него были протеже - короче, он прожил крутую интересную жизнь. что он несет? при этом если гарри так сильно впечатлился своим одиночеством, что же он действительно не покинул кинсман и не попробовал начать новую жизнь как нормальный человек?
энивей, любовная линия эггси возмущала весь фильм тем, насколько она лишняя. я была бы рада видеть принцессу в роли женщины во власти и кого-то важного, нежели истеричной дамы, которая сначала заставляет своего мч сделать предложение, а потом бросает его т.к. он ее предупреждает, что ему надо соблазнить кого-то на задании. ну что это такое?
нам отчасти так понравился первый фильм, потому что там не было любовной линии, а эггси и рокси были крутыми дружбанами.
и тут я продолжаю линию про убийство золотого гуся, потому что за один фильм мы лишились рокси и мерлина. я очень сочувствую тем, кто этих персонажей так полюбил, they deserved better. ну, мерлин хотя бы красиво ушел. реально красиво. но рокси??? возможно, первая девушка-рыцарь! тьфу на вас мистер вон! рокси и эггси как the ultimate brotp. а сколько народу шиппило рокси с мерлином!
также имхо в конце очень, ну просто оЧЕНЬ не хватило того, чтобы агент имбирный эль всех спасла. там же как раз был момент, когда и гарри и эггси начинают проигрывать, прямо напрашивалось, чтобы кто-то свалился с неба и ах спас. и имбирный эль как раз говорила, что хочет стать наконец настоящим агентом! было бы совершенно логично, если бы она поняла, что нет, ничего она не ошиблась с восстановлением памяти гарри, что гарри всё правильно понял про вИски, и отправилась бы за ним.
эх.
ну и вообще, кто свайпит влево самого педро паскаля! я вас умоляю.
алсо все эти девушки, штабелями раздвигающие ноги перед эггси - это какое-то совершенно лишнее дрочерство на своего главного героя.
да и в целом фильм показался затянутым и с лишними сценами.
не нужно было делать в самом начале отсылку к погоне из первой части, потому что BONKERS не повторить и даже не надо и пытаться. на этой сцене я полюбила кингсмана, блин)))
вот как-то такое мое мнение.